"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I’m not sure about the former." [Albert Einstein]
No related posts.
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
|
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I’m not sure about the former." [Albert Einstein] No related posts. Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
3 Responses to “NON à 55%”
Leave a Reply
|
Ohlà, si on convoque Einstein, cela va dériver. Le propre de la démocratie est de favoriser l’expression plus ou moins libre des individus.
Un référendum c’est une question et une réponse. Une majorité des français, diverse il est vrai, a choisi de voter Non au traité constitutionnel. La plupart des “élites, bobos ou autres privilégiés” ont plutôt voté oui…
Cependant ce vote a me semble-t-il quelques raisons, et il s’impose à tous…
Non ?
Bien sûr, le peuple est souverain. Le problème c’est le référendum. On demande trop rarement leur avis au gens et du coup ils ne répondent pas (toujours) à la question. En Suisse, par exemple, les votations sont fréquentes et les gens répondent (le plus souvent) à la question. Je ne veux pas dire que les gens qui ont voté “non” sont cons bien sûr, ce serait ridicule, le con ce serait moi, mais que le résultat est désolant. Tout cet effort pour mettre d’accord 25 pays pour rien… Encore une fois, c’est ma petite voix personnelle ni plus ni moins…
Si la France est isolée dans son Non, on nous refera revoter jusqu’à ce qu’on dise Oui. Mais d’autres pays suivront peut-être la Hollande et là, il est possible que la copie soit reécrite. Dans quel sens ? C’est une question qu’elle est bonne car les motivations d’un vote simple (non ou oui) sont toujours compliquées. Les nonistes auraient quand même l’impression que leur vote a fait bouger la machine.
Tout ceci ne serait pas arrivé si :
- La constitution avait été lisible par tous
- Elle avait été rédigée par une assemblée constituante ÉLUE.