Archive for the “Case study” Category
Posted by: benoit in Actualité, Case study, Changement, Media, Opinions, Techno, Tendances, U.S., tags: journaux, Media, modèle, news corp, Rupert Murdoch
“We are now in the midst of an epochal debate over the value of content and it is clear to many newspapers that the current model is malfunctioning. We have been at the forefront of that debate and you can confidently presume that we are leading the way in finding a model that maximizes revenues in return for our shareholders. … The current days of the Internet will soon be over.”
— Rupert Murdoch déclare la fin d’une époque, affirmant que les sites web de son groupe (News Corp.) vont passer à un accès payant.
Il y a 4 ans, il rachetait Myspace avec la ferme intention de renouveler le modèle economique de son groupe. Force est de constater qu’il a échoué. Myspace est en plein déclin et son empire médiatique souffre.
No Comments »
Posted by: benoit in A lire ailleurs, Actualité, Case study, Changement, Media, Techno, Tendances, Télévision, U.S., Vidéo, tags: adobe, convergence, flash, TV, Vidéo

Selon Adobe, l’éditeur de Flash, 98% des ordinateurs en sont équipés et 80% des videos visionnées sur le Web sont en Flash. 40% des mobiles vendus l’année dernière étaient équipés même si Apple se refuse à utiliser Flash sur l’iphone… pour le moment.
Les dirigeants d’Abobe doivent annoncer à une conférence à Las Vegas, l’arrivée de Flash sur les télés dès cette année ! Pour les studios d’Hollywood et les autres créateurs de contenu, avoir un seul format pour les supports représente des coût de conception et de distribution réduits.
De son côté Microsoft avec Silverlight essaie de rattraper son retard et des accords avec la BBC et netflix.
L’année dernière Adobe a fait 3,6 milliards de US de CA et 871 millions de bénéf…
A lire sur le New York Times
No Comments »
Posted by: benoit in A lire ailleurs, Actualité, Case study, Changement, Réseaux & Logiciels sociaux, Stats & Chiffres, Tendances, facebook, tags: e-mail, facebook, nielsen online, réseaux sociaux
No Comments »
Google dispose d’un bas de laine de 16 milliards de dollars qui lui permettrait d’avaler des sociétés comme twitter ou même facebook sans mettre en péril sa tirelire. Quand à acheter Yahoo ou un autre concurrent de même envergure, cela paraît difficile au regard de la législation anti-trust.
Pourtant google comme beaucoup de sociétés high tec (Apple par exemple) ne verse pas dividende à ses actionnaires…
No Comments »
Posted by: benoit in A lire ailleurs, Actualité, Ailleurs, Case study, Réseaux & Logiciels sociaux, Techno, Tendances, U.S., Usages, facebook, tags: facebook, le monde, photos, polémique, UGC, vidéos, vie privée
Nouvelle polémique au sujet de Facebook et du respect de la vie privée. Débat qu’on peut étendre à d’autres sites dont le contenu est issu des utilisateurs (suivez mon regard).
Selon notamment un article publié dans le Monde, Facebook vient de modifier ses conditions générales. Dorénavant, Facebook pourra conserver les contenus publiés par ses membres, même si ceux-ci ferment leur compte…
Selon l’article, les conditions générales de Facebook, comme celles de nombreux sites US web2.0 dont le contenu est généré par les utilisateurs, lui permettent de s’approprier tous ces contenus et celà serait illégal en droit français plus respectueux des droits d’auteur.
“Vous avez posté une photo de vous, à Ibiza (elles étaient chouettes ces vacances !). Facebook décide qu’elles iraient très bien pour un site de rencontres adultérines, hop ils peuvent la vendre. Je vous laisse le soin d’expliquer à vos enfants le pourquoi du comment”, s’alarme le blog Chronique d’une geekette.
“Le problème, c’est que toutes illégales et abusives qu’elles puissent être, ces conditions s’appliquent tant qu’aucun juge n’a statué. “Il faut qu’un juge se penche sur ces conditions d’utilisation”, estime Me Tricoire, également membre de la Ligue des droits de l’homme. Mais il n’est pas certain que ce dernier donne raison à l’utilisateur qui accepte en connaissance de cause de céder ses droits pour un préjudice qui est parfois difficile à évaluer. ”
A suivre !
No Comments »
|